Transformer 2 : 迷失科技中

2009年7月15日 星期三


一部電影大製作係乜?以前講靚人靚景,而家加多樣高質素CG畫面。只係咁多。

巧合既係,拍一部寫真集既要求亦係一樣。

推論:有一日周秀娜出本本地三大CG公司做後期製作既寫真,絕對有望衝入荷里活市場。

===============================

回歸正題,睇變型金剛第二集,期望應該放係邊度呢?佢絕對稱得上係大製作,極浩大既場面,驚天動地既劇情背景,極高技術既CG畫面…至少係畫面上,能夠給予觀眾極度滿足。

只不過,步出戲院之後,除左套戲好靚,又會有咩印象?

呢套戲有幾個重點可以講。首先就係戲既最大賣點:動畫技術。動畫技術之高固然無容置疑,只不過當見到一個俏美眉係主角面前幻化成一個未來戰士,當見到盜寶既變型「飛蛇」變身既時間比最後決鬥既時間仲要長,又或者當睇足九十分鐘既華麗爆破場面發現導演依舊樂此不疲,我開始會問:會唔會賣弄得過火了?技術背後並沒有劇情支橕,根本同推一隻短片collection去show off技術冇分別。至於男女主角無謂既拋胸場面,係CG畫面中突圍而出,只能話好忠實地保留荷里活大片既傳統。

第二樣要講既係劇情。對於英雄救地球既片,係唔應該對劇情抱太高期望(好似蝙蝠俠咁深刻既劇情,係好特殊既例子) ,但係始終有基本要求。係變型金剛二入面,各種伏線都冇好好處理,主角解謎既主線過份兒嬉,主線裡面男主角既心理冇好好發揮固然可惜,各種支線支離破碎更加令人摸不著頭腦;諸如狂派捉男主角既父母去引主角,果個陷阱未免太易就解決左喇掛?拜倫同佢既兄弟既恩怨可有可無…種種問題,主要係劇情拍得冇力,令到浩大既劇情只得空殼;而剪接手法亦問題多多,令場面十分混亂,更加追唔到劇情。

再者,就算我可以對「大美軍救人類」呢種自我中心既思想放下成見,亦都難免要懷疑,戲入面過份誇大美軍既重要性了?既然可以一炮打倒建造派,一開始用十支炮將狂派同果個高科技搖控器打爆,豈不是一了百了!何苦要咁多變型金剛出黎用功夫去打倒狂派?

第三係期望既問題。姑且放下一切批判既眼光,以一個變型金剛支持者既身份去睇呢套戲。問題少年又來了:拜倫同佢既兄弟係古神媽?點解男主角迴光反照會係天堂見到佢地?狂派幾時變成Terminator(仲有條脷)?爵士同果幾架電單車點解只係花瓶角色?諸多問題,我估問到天光都未問完。

以上報告係基於「一般電影院」睇到既版本。聽說IMAX會有比較完整既版本,或者期待Director's Cut DVD,會有比較完整既劇情掛?

====================

Trasnformer2 DVD同周秀娜寫真,你會揀邊樣?

參考文章:睇下大超點睇呢套戲

1 意見:

阿蕉 2009年7月15日 晚上11:27  

唔知柯柏文可唔可以transform做周秀娜呢

關於我們

【說文】宅,所托也。

  © Free Blogger Templates Nightingale by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP